Os activistas dixeron que China "sistematizou as detencións arbitrarias e encubertas" colocando a miles de persoas baixo "vixilancia residencial en lugares designados".
O 24 de setembro, as autoridades chinesas liberaron aos canadenses Michael Spavor e Michael Kovrig, que levaban máis de 1.000 días detidos.En lugar de estar recluída nunha prisión normal, a parella foi colocada en supervisión residencial nun lugar designado (RSDL), condicións que os grupos de dereitos humanos compararon con desaparicións forzadas.
Os dous canadenses tiñan acceso limitado a avogados ou servizos consulares e vivían en celas con luces acesas as 24 horas do día.
Tras os cambios na lei penal chinesa en 2012, a policía ten agora o poder de deter a calquera, estranxeiro ou chinés, en zonas designadas ata seis meses sen revelar o seu paradoiro.Desde 2013, entre 27.208 e 56.963 persoas foron sometidas a vixilancia de vivendas nunha zona designada en China, dixo o grupo de defensa con sede en España Safeguards, citando figuras do Tribunal Popular Supremo e testemuños de superviventes e avogados.
"Estes casos de alto perfil están a chamar claramente a atención, pero non deben ignorar o feito de que non son transparentes.Tras recoller os datos dispoñibles e analizar as tendencias, estímase que cada ano desaparecen do sistema NDRL entre 4 e 5.000 persoas.”, dixo a organización de dereitos humanos Safeguard.Así o dixo o cofundador de Defenders, Michael Caster.
Custer estima que entre 10.000 e 15.000 persoas pasarán polo sistema en 2020, fronte ás 500 de 2013.
Entre eles figuran figuras coñecidas como o artista Ai Weiwei e os avogados de dereitos humanos Wang Yu e Wang Quanzhang, que participaron na represión de 2015 contra os defensores dos dereitos humanos en China.Outros estranxeiros tamén experimentaron RSDL, como o activista sueco e cofundador de Protection Defenders Peter Dahlin e o misioneiro canadense Kevin Garrett, que foi acusado de espionaxe en 2014. Garrett e Julia Garrett.
Desde que se introduciu por primeira vez a vixilancia residencial nunha zona designada hai case unha década, o uso da detención extraxudicial evolucionou desde unha primeira excepción a unha ferramenta máis utilizada, dixo William Nee, coordinador de investigación e defensa do grupo chinés de dereitos humanos..
"Antes, cando se levaron a Ai Weiwei, tiñan que buscar desculpas e dicir que realmente era o seu negocio, ou era un problema fiscal, ou algo así.Entón, hai un ou dous anos houbo tal tendencia cando finxiron que alguén estaba detido, e a verdadeira razón é o seu activismo público ou as súas opinións políticas", dixo Nee."Hai preocupación de que [RSDL] o faga máis 'lexítimo' debido á aparencia de lexitimidade e lexitimidade.Creo que isto é ben coñecido".
Os membros do Partido Comunista, os funcionarios públicos e calquera persoa involucrada en "asuntos públicos" foron encarcerados baixo un sistema paralelo de "luan".Desde o seu lanzamento en 2018, entre 10.000 e 20.000 persoas foron encarceladas en Luzhi cada ano, segundo a Oficina do Alto Comisionado das Nacións Unidas para os Dereitos Humanos.
As condicións de detención nun lugar especialmente designado e a detención equivalían a tortura, e os presos eran detidos sen dereito a un avogado.Os superviventes de ambos os sistemas informaron de privación do sono, illamento, illamento, malleiras e posicións forzadas de estrés, segundo varios grupos de defensa.Nalgúns casos, os presos poden ser colocados na infame "cadeira de tigre", que restrinxe a actividade física durante varios días.
En conxunto, a vixilancia residencial, a detención e procedementos extraxudiciais similares "sistematizan a detención arbitraria e secreta", dixo Castells.
Al Jazeera púxose en contacto co Ministerio de Asuntos Exteriores chinés para solicitar comentarios, pero non recibiu resposta no comunicado de prensa.
China acusou anteriormente a grupos como o Grupo de Traballo das Nacións Unidas sobre Desaparicións Forzadas de tergiversar a súa práctica de usar a vixilancia residencial nun lugar determinado, dicindo que está regulada pola lei penal chinesa como alternativa á detención de sospeitosos.Tamén afirma que a detención ou encarceramento ilegal é ilegal segundo a constitución de China.
Ao ser preguntado sobre a detención de Spavor e Kovrig, o Ministerio de Asuntos Exteriores chinés dixo que, aínda que se sospeitaba que ambos eran unha ameaza para a seguridade nacional, os seus "dereitos legais estaban garantidos" e non foron "detidos arbitrariamente".de acordo coa lei."
A detención da parella en 2018 foi amplamente considerada como unha represalia contra as autoridades canadenses pola detención da directora financeira de Huawei, Meng Wanzhou, a petición dos Estados Unidos.Meng Wanzhou é buscada polo Departamento de Xustiza dos Estados Unidos por supostamente axudar a un xigante tecnolóxico chinés a facer negocios en Irán a pesar das sancións estadounidenses.
Pouco antes da súa liberación, Spavor, un empresario que traballa en Corea do Norte, foi condenado por espionaxe e condenado a 11 anos de prisión, mentres que Kovrig aínda non foi condenado.Cando o Canadá finalmente permitiu que Meng Wanzhou regresara a China despois de ser posto en arresto domiciliario, a parella escapou máis de prisión, pero para moitos, a RSDL foi só o comezo.
Os casos pendentes o ano pasado inclúen a Cheng Lei, unha emisora australiana de dobre orixe chinesa, que foi posto baixo vixilancia domiciliaria nunha zona designada en agosto de 2020 e despois arrestado por "sospeita de proporcionar segredos de estado ilegalmente no estranxeiro", e o avogado de dereitos humanos Chang Weiping.Foi liberado e foi liberado a principios de 2020 pola súa participación en discusións sobre a democracia.Máis tarde foi detido de novo despois de describir a súa experiencia de ver unha vivenda nun determinado lugar en YouTube.
"Para os centos de miles de membros da sociedade civil que non teñen as súas propias entradas na Wikipedia, poden pasar o maior tempo encerrados baixo un destes sistemas.Despois son detidos penalmente á espera de máis investigacións", dixo..
Hora de publicación: 12-Xul-2023